home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 2287 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  4.3 KB
  1. Path: castle.nando.net!news
  2. From: Matt Harris <mattharr@nando.net>
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.applications,comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.tech
  4. Subject: Re: Why Amiga sucks and why it does't
  5. Date: Fri, 19 Jan 1996 15:20:35 -0500
  6. Organization: none
  7. Message-ID: <30FFFD13.6FF@nando.net>
  8. References: <1747.6590T2T2932@garlic.com> <4do6u7$3t68@news-s01.ny.us.ibm.net>
  9. NNTP-Posting-Host: grail1417.nando.net
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 2.0b4 (Win95; I)
  14.  
  15. ceraldi@ibm.net wrote:
  16. >         Although networking is a must for business, for the home,
  17. > it is just coolness points.  It is true that 95 is good enough (to replace 3.11),
  18. > and that NT is good (for those with $3000 and who do not want to run any
  19. > of the 16 bit Windows apps they have or games that are currently available).
  20. > The Amiga definately needs a good browser -- no argument there!  However,
  21. > if people expect Amiga to match the prices that you quote above, then the Amiga
  22. > is finished.  There is no way in the world, AT can accomplish what you expect
  23. > as far as pricing is concerned.
  24.  
  25. I would have to agree with Greg... I love my 4000, it does real neat things, but I find myself 
  26. using my Pentium clone system way more than the 4000!, and usually just to play with; not 
  27. business stuff.
  28. If AT cannot lower the prices, they will die. read on...
  29.  
  30. >         Mac users for years have paid more to get a bit less,
  31. > but to get a machine that they want to work on.  Apple is licensing their technology
  32. > because that is what is needed to lower the costs of working on a Mac system.  It may
  33. > not work for them, but they are trying.  Many of the parts you state above are made in
  34. > China and other Asian countries by hundreds if not thousands of companies.  A
  35. > motherboard
  36. > for $170?  A good Pentium name-brand motherboard made in the US can cost up to $500.
  37.  
  38. Just bought a genuine Intel pentium motherboard (2-port EIDE, 2 16550 Serial, 1 EPP Parallel, 
  39. PS/2 mouse, PCI, and even a infra-red receiver/transmitter built into the motherboard for $189 
  40. at a local computer dealer
  41.  
  42. > A generic minitower case? Which name brand computer manufacturer you know uses a generic
  43. > case?  6X Cdrom -- I'd bet it is not a name brand either.
  44.  
  45. Who needs a "name brand" case?  I have noticed that most "ComputerDoodle" cases are far 
  46. superior than "name brand" cases, employing more drive space, more options, and even a nifty 
  47. little dumb (but programmable) speed display.  And these cases that I have put together have 
  48. been out-lasting electronics assemblies (namely power supplpies) that we have in other 
  49. computers around the office, including a bad power supply from an IBM PS/ValuePoint and several 
  50. Dell 450 machines.
  51. And I just purchased a 6x CD-ROM driver from the same retailer that I bought the pentium MB 
  52. from - paid $170 for it.  Brand?  Well, I don't know of too many people who wouldn't consider 
  53. TEAC a brand name...  And this drive DOES read CD-I (greenbook format as well as whitebook) 
  54. that so many drives dont.
  55.  
  56. >         Amigas have always and will always
  57. > cost a lot of money for a decent system.  When one company is making the parts and is the sole
  58. > manufacturer of the computers, it costs a great deal of money to manufacture per unit.  Maybe
  59. > It is not that they company is trying to rip the consumer off.  It is true that Commodore
  60. > when they were big and strong could have produced lower costs than they did, but
  61. > to expect AT to come in and meet those prices you quote?  It is impossible from a manufacturing perspective.
  62. > Yes, they can reduce the cost by making a design that uses parts that conform to the standards ie. PCI
  63. > so that our video cards don't cost $700 compared to $300-$400, but if you want an Amiga that tries to
  64. > break new ground like in the past, you'll have to pay for it.
  65. > 
  66. > James.
  67.  
  68. That, I am afraid, will be the downfall of the Amiga.   She is a good old freind (since 1987), 
  69. and I will greatly miss her.  She was far ahead of the current technology for several years, 
  70. but unfortunately, her foster parents didn't let her grow.  Her newer parents show promise, and 
  71. I only hope that they suceed, so that I may once again enjoy late night dates with her.  But 
  72. unfortunately, I have grown, her peers have grown, but she tripped several thousand yards back.
  73.  
  74. -Matt
  75.